[ Pobierz całość w formacie PDF ]
Ze zbiorów
Zygmunta Adamczyka
Robert Faurisson
MIT HOLOCAUSTU
1
2
SPIS TREŚCI
Od Wydawcy ............................................. 2
Mit holocaustu, Robert Faurisson ......................... 3
Dwa spojrzenia na holocaust, Mark Weber .................. 8
Raport sądowy, Fred A. Leuchter ........................... 14
Z wizytą w Auschwitz, David Cole .......................... 20
Fałszywy świadek, Robert Faurisson ....................... 35
Zwycięstwo rewizjonistw, Robert Faurisson ................ 38
Pamiętnik Anny Frank, Maciej Przebindowski .............. 44
Ilu Żydw zginęło w obozach?, Carl O. Nordling ............. 48
Ostateczne rozważanie, Richard Harwood ................. 53
66 pytań i odpowiedzi na temat holocaustu, IHR .............. 55
Aneks: Komora gazowa w Auschwitz-Birkenau ............... 62
Przez ponad pł wieku wychowywani byliśmy w poczuciu winy za milczące
przyzwolenie na masową likwidację Żydw w Europie w czasie II wojny Światowej.
Nauczono nas wierzyć w holocaust dzieci Izraela, niczym w Pismo Święte. Bo czy mgł
ktoś przypuszczać, że wydarzenie obecne na stronach wszystkich podręcznikw historii
jest tylko mitem? Ale znaleźli się ludzie, ktrzy potrafili otrząsnąć się i z naukową
precyzją odrzucić mit holocaustu. Czy są oni w błędzie?
Każdy, rzecz jasna, może zakwestionować wszystko. Ale wykazać absurdalność czyichś
poglądw na nic tak dawne przecież historyczne wydarzenia nie powinno być trudne.
Skoro holocaust miał miejsce, skoro Żydzi ginęli masowo w komorach gazowych,
najprościej byłoby przedstawić na to jakieś dowody. Ale tych, jak się okazało, po
prostu nie nut. Kłamstwo, bowiem, choćby i miliony razy powtarzane, nie jest w
stanie zastąpić najdrobniejszego choćby faktu.
Zamiast dyskusji, obrzucono, więc niepokornych historykw, nazywanych
árewizjonistami", tonami epitetw - lecz ani jedna rzeczowa polemika nie została
podjęta.
Sięgnięto też i po inne środki, by zamknąć im usta: w wielu t.zw. krajach
demokratycznych wprowadzono ustawowy zakaz prowadzenia badań naukowych nad
holocaustem, a jego złamanie zagrożone zostało sankcjami karnymi (np. we Francji).
Rwnież w naszym kraju podjęto działania mające na celu ázjednoczenie IMS z Europą" i n;
tej sprawie. Już to zresztą przerabialiśmy: jeszcze kilka lut temu do komunistycznych
więzień trafiali historycy za głoszenie innej prawdy historycznej - tej o mordzie katyńskim.
Ale czy represje są w stanie cokolwiek powstrzymać? Można oczywiście zakazać
głoszenia prawdy, ale zmienić jej nikt nie jest w stanie...
A.G.
3
Robert Faurisson
MIT HOLOCAUSTU
Zagadnienie komr gazowych
Nikt, nawet tak odosobnione jednostki, ktre z nostalgią spoglądają na Trzecią Rzeszę,
nie neguje istnienia obozw koncentracyjnych w okresie hitlerowskim. Wszyscy
przyznają, że część obozw była wyposażona w krematoria. Zamiast grzebać zwłoki,
palono je. Powtarzające się epidemie sprawiły, że kremacja stałą się koniecznością,
szczeglnie jeśli chodzi o zmarłych na tyfus. Zagadnieniem, ktre jest powszechnie
dyskutowane przez licznych autorw francuskich, brytyjskich, amerykańskich
i niemieckich, jest natomiast istnienie áobozw zagłady" w Niemczech Hitlera.
Określenie áobozy zagłady" stosowane jest dla wyodrębnienia tych obozw, ktre były
rzekomo wyposażone w ákomory gazowe". Owe ákomory gazowe" rżniły się od komr
stosowanych w amerykańskich więzieniach, ponieważ służyły do zabijania masowego.
Ofiarami miały zaś być dzieci, kobiety i mężczyźni -zabijani z powodu swej rasy lub
religii. Zostało to zdefiniowane jako áludobjstwo". Podstawowym środkiem, za
pomocą, ktrego dokonywano owego áludobjstwa" były rzeźnie dla ludzi zwane
ákomorami gazowymi". Gazem używanym w tym celu miał być Cyklon B (pestycyd oparty
na kwasie pruskim i kwasie cyjanowodorowym). Autorzy, ktrzy zaprzeczają owemu
domniemanemu áludobjstwu" i istnieniu ákomr gazowych" nazywani są
REWIZJONISTAMI.
To, co utrzymują owi autorzy przedstawia się mniej więcej tak: wystarczy do obydwu
tych problemw (áludobjstwa" i ákomr gazowych") zastosować zwykłe metody krytyki
historycznej, aby stwierdzić, że mamy do czynienia z dwoma mitami, nierozdzielnie ze sobą
związanymi. Zbrodnicze zamiary przypisywane Hitlerowi nie zostały nigdy udowodnione.
Nikt nigdy nie widział ánarzędzia zbrodni". Mamy do czynienia wyłącznie z kampanią
nienawiści, z niezwykle sugestywną wojną propagandową. Historia pełna jest oszustw tego
typu, poczynając od ábajek" religijnych dotyczących magii i czarw. Tym, co odrżnia
nasze czasy od poprzednich epok jest przerażająca potęga mediw i propagandy, ktra
aż do mdłości powiela coś, co można by nazwać ákłamstwem XX stulecia". Ktoś, kto po
30 latach poszukiwań powziął myśl, aby zdemaskować to kłamstwo, musi być ostrożny.
W zależności od sytuacji przejdzie przez więzienia, grzywny, napaści i zniewagi. Zostanie
określony jako ánazista". Jego tezy zostaną zignorowane albo zniekształcone. Żaden
kraj nie będzie tak bezlitośnie wrogi wobec niego, jak Niemcy. Dzisiaj, w każdym razie
został rozbity mur milczenia wokł tych, ktrzy w sposb naukowy i odpowiedzialny, odważyli
się pisać, że ákomory gazowe" Hitlera (także te w Oświęcimiu i Majdanku) są wyłącznie
historycznym oszustwem. Jest to olbrzymi krok naprzd. Ale ileż to oszczerstw i zniewag
zamieścił historyk áeksterminacjonalista" - George Wellers - kiedy, ponad dziesięć lat po
śmierci Paula Rassiniera, zdecydował się polemizować z drobną częścią przedstawionych
przez niego faktw. Paul Rassinier - były więzień obozu koncentracyjnego - miał
odwagę jako pierwszy ujawnić w swych książkach oszustwo ákomr gazowych "
Najlepszym sposobem, aby historyk mgł dowiedzieć się o prawdziwych twierdzeniach
áuczniw" Paula Rassiniera jest sięgnięcie do pracy Amerykanina A.R. Butza áKłamstwo
XX wieku" (áThe Hoax of the XXth Century"). Ze swej strony pozwalam sobie jedynie poczynić
kilka uwag dla historykw poważnie zainteresowanych badaniami.
Pragnąłbym zwrcić uwagę na pewien paradoks. Aczkolwiek ákomory gazowe" są, według
historykw oficjalnych, punktem absolutnie centralnym w nazistowskim systemie obozw
4
[ Pobierz całość w formacie PDF ]
